Als verzamelaar van lighweight Gazelles kreeg ik vandaag een vreemde zwarte eend in de bijt. Nu ben ik bezitter van een Gazelle herenfiets met framenr 385006. Fiets is niet versleuteld, maar mist wat originele onderdelen, vermoed ik. Wie zou, o.b.v. de fotos in de link, wat meer over die fiets kunnen vertellen? Hoe die er origineel moet hebben uitgezien b.v.
https://picasaweb.google.com/1020165043 ... 1319489410
Jacques
Een Gazelle uit 1932
Een Gazelle uit 1932
-----__o-........................__-o
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
-
asterduc
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.39
- Locatie: Schilde (Antwerpen-B)
- Contacteer:
Re: Een Gazelle uit 1932
toch mooi hoor Jacques,
er zijn echt wel een paar leuke eigenaardigheden.
Die oogjes onder de begagedrager zoals je zelf aangeeft, de rechte spaken op het Gazelle naamplaatje, de cursieve naamsaanduiding in de voornaaf, de manier waarmee het handelaarsplaatje op het achterspatbord is bevestigd.
Te oordelen aan de nog zeer zuivere serienummer en de Gazelle inslag op het balhoofd, is de fiets nooit overschilderd geworden.
De cranks lijken mij nog zeer mooi. Is alles nickel?
De trapas lijkt een Thompson as. Ik weet niet of de theorie van Fietser omtrent de Nr1 en Thompson trapas terug gaat tot in die tijd.
Kettingwiel: raar inderdaad. Het is zowieso een oud type aan die stabiliteitsrand te zien. Hoeveel tanden heeft ie, 44 of 48?
er zijn echt wel een paar leuke eigenaardigheden.
Die oogjes onder de begagedrager zoals je zelf aangeeft, de rechte spaken op het Gazelle naamplaatje, de cursieve naamsaanduiding in de voornaaf, de manier waarmee het handelaarsplaatje op het achterspatbord is bevestigd.
Te oordelen aan de nog zeer zuivere serienummer en de Gazelle inslag op het balhoofd, is de fiets nooit overschilderd geworden.
De cranks lijken mij nog zeer mooi. Is alles nickel?
De trapas lijkt een Thompson as. Ik weet niet of de theorie van Fietser omtrent de Nr1 en Thompson trapas terug gaat tot in die tijd.
Kettingwiel: raar inderdaad. Het is zowieso een oud type aan die stabiliteitsrand te zien. Hoeveel tanden heeft ie, 44 of 48?
het wordt alsmaar GAZELLEger hier in Antwerpen
-
Maarten Waarlé
- Berichten: 2349
- Lid geworden op: 5 jun 2012, 21.49
Re: Een Gazelle uit 1932
Dag Jacques,
Inderdaad nog een aardig onversleutelde fiets.
Ik zou denken dat er zo`n stuur met bandrem-rollerbrake systeem op gezeten heeft. Geen hevel met scharnierpunt in het midden maar een versie die vergelijkbaar is met de trommelremvariant,maar dan aan de achterkant vh stuur.
Leuk dat er zo`n wit los spatbordstukje op zit.
Dat is er in 1935 opgekomen omdat in oktober van dat jaar het witte achterspatbord wettelijk verplicht werd.
Goede kans dat onder dat spatbordstuk nog de orginele biezen en mogelijk een transfer zit.Overigens vind ik zo`n spatbordstukje de fiets qua lijnenspel wel wat bederven. Het spatbord zonder dat ding houd wat hoger op en dat is fraaier.
In 1935 veranderde de layout van het achterspatbord bij Gazelle.
de bevestiging van de beugel en de positie van het achterlicht wisselde van positie. Deze 1934 gazelle heeft het achterlicht nog op z`n Fongers zitten ;onder de spatbordbeugel.
De vork lijkt me enigsins opgereden op een van de foto`s kijk je langs de balhoofdbuis en zie je dat de vorkbuis enigsins naar achter wijkt. Goed te verhelpen overigens.
Groeten,
Maarten
Inderdaad nog een aardig onversleutelde fiets.
Ik zou denken dat er zo`n stuur met bandrem-rollerbrake systeem op gezeten heeft. Geen hevel met scharnierpunt in het midden maar een versie die vergelijkbaar is met de trommelremvariant,maar dan aan de achterkant vh stuur.
Leuk dat er zo`n wit los spatbordstukje op zit.
Dat is er in 1935 opgekomen omdat in oktober van dat jaar het witte achterspatbord wettelijk verplicht werd.
Goede kans dat onder dat spatbordstuk nog de orginele biezen en mogelijk een transfer zit.Overigens vind ik zo`n spatbordstukje de fiets qua lijnenspel wel wat bederven. Het spatbord zonder dat ding houd wat hoger op en dat is fraaier.
In 1935 veranderde de layout van het achterspatbord bij Gazelle.
de bevestiging van de beugel en de positie van het achterlicht wisselde van positie. Deze 1934 gazelle heeft het achterlicht nog op z`n Fongers zitten ;onder de spatbordbeugel.
De vork lijkt me enigsins opgereden op een van de foto`s kijk je langs de balhoofdbuis en zie je dat de vorkbuis enigsins naar achter wijkt. Goed te verhelpen overigens.
Groeten,
Maarten
Re: Een Gazelle uit 1932
Dank-je-wel Ed en Maarten voor jullie reacties.
Even wat antwoorden:
Alles is nikkel.
Dat verhaal van het wit spatbordstuk klopt met wat de familie erover zegt. Weet nog niet hoe stuk erop bevestigd zit.
Het gat in het voorspatbord maakt de bandblokrem waarschijnlijk.
De indruk over opgelopen vork klopt ook. Daar zit een verhaal van "glaasje op" achter, van de kleinzoon. Fiets spoort echter nog steeds perfect; nog naloop zat dus?
Jacques
Even wat antwoorden:
Alles is nikkel.
Dat verhaal van het wit spatbordstuk klopt met wat de familie erover zegt. Weet nog niet hoe stuk erop bevestigd zit.
Het gat in het voorspatbord maakt de bandblokrem waarschijnlijk.
De indruk over opgelopen vork klopt ook. Daar zit een verhaal van "glaasje op" achter, van de kleinzoon. Fiets spoort echter nog steeds perfect; nog naloop zat dus?
Jacques
-----__o-........................__-o
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
Re: Een Gazelle uit 1932
Nog iets vergeten: Tandwiel voor: 48 tanden.
Achter: 19 tanden
Levert een mooi verzet op.
Jacques
Achter: 19 tanden
Levert een mooi verzet op.
Jacques
-----__o-........................__-o
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
Re: Een Gazelle uit 1932
je had gelijk Maarten:
[quote="Maarten Waarlé"]...
Goede kans dat onder dat spatbordstuk nog de orginele biezen en mogelijk een transfer zit....
Er zaten gouden biezen onder het opzetstuk. Dat zat slechts vast met wat verf en de 2 logo boutjes van de spatbordstangen. Of dat te restaureren is(door mij) betwijfel ik.
Zie: https://picasaweb.google.com/1020165043 ... 2184447378
Jacques
[quote="Maarten Waarlé"]...
Goede kans dat onder dat spatbordstuk nog de orginele biezen en mogelijk een transfer zit....
Er zaten gouden biezen onder het opzetstuk. Dat zat slechts vast met wat verf en de 2 logo boutjes van de spatbordstangen. Of dat te restaureren is(door mij) betwijfel ik.
Zie: https://picasaweb.google.com/1020165043 ... 2184447378
Jacques
-----__o-........................__-o
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.
---` \ <,~....................` \ <,-
--('_)/ ('_).................(.*.) / (.*.)
Jacques: fietse & genietse.