Voorvork Fongers van Tiemen.

[Fotomaan]

In het draadje van Tiemen over zijn Fongers H 65 kwam ik een foto tegen van de voorvork die daar bij hoort.
viewtopic.php?p=68279#p68279
De Mercury die ik van Fred heb gekregen lijkt een identieke voorvork te hebben.
Nu vraag ik mij af of Fongers en Mercury dezelfde toeleverancier van voorvorken hadden.
Of maakte Fongers die zelf en heeft Mercury iets met Fongers te maken?
Of lijken ze alleen maar op elkaar?

[m-gineering]

In het draadje van Tiemen over zijn Fongers H 65 kwam ik een foto tegen van de voorvork die daar bij hoort.
viewtopic.php?p=68279#p68279
De Mercury die ik van Fred heb gekregen lijkt een identieke voorvork te hebben.
Nu vraag ik mij af of Fongers en Mercury dezelfde toeleverancier van voorvorken hadden.
Of maakte Fongers die zelf en heeft Mercury iets met Fongers te maken?
Of lijken ze alleen maar op elkaar?

misschien dezelfde leverancier van gegoten vorkkronen?

[Maarten Waarlé]

Dat laatste zou kunnen.
Fongers vorken hebben wel specifieke kenmerken zoals smalle sleuven waar de wielas in gaat. Die maat is de dikte van een vooras met afgevlakte kanten. Een 8 mm as past daar niet in. En ze hebben bij Fongers de z.g. veiligheidsvork. een serie staafjes die in de vorkbuis zijn gesoldeerd ter versteviging.

Dus misschien toelevering zoals Marten omschrijft maar misschien ook niet daarna is er in ieder geval iets Fongers eigens mee gedaan.
Ik zou al met al gaan voor toevallige gelijkenis.

[Fotomaan]

Ik kon het mij al niet voorstellen maar het lijkt zo op elkaar dat het mij verbaasde.
Bedankt voor je antwoord.

[TiemenV]

Ik denk er hetzelfde over als Maarten Waarlé. Ik zie overigens nog 1 verschil. Uw vorkkroon lijkt nog twee extra Flensranden te hebben (Zie foto). Fongers voorvorken hebben dit bij mijn weten niet.

[m-gineering]

Ik denk er hetzelfde over als Maarten Waarlé. Ik zie overigens nog 1 verschil. Uw vorkkroon lijkt nog twee extra Flensranden te hebben (Zie foto). Fongers voorvorken hebben dit bij mijn weten niet.

dat zijn geen extra flensranden, maar stukjes buis aka vulstukken om een kleinere maat buis in de kroon pas te krijgen

[Fotomaan]

De foto is door de spiegelingen van de glimmende lak enigszins bedriegelijk.
Er is niets gebruikt als opvulling om buizen met een kleinere diameter te kunnen gebruiken.
Het is wel zo dat de kroon niet gegoten maar gestampt, geslagen of geforceerd is. Het is maar hoe je het wilt noemen maar het is dus geen gietwerk.
De spleet die te zien is wordt gevormd door de ruimte die overblijft tussen de randen van wat ooit een plat stuk staal is geweest.
De onderkant van de kroon, daar waar het spatbord tegenaan zit is een plat en apart gesoldeerd onderdeel.
Het heeft niets met Fongers te maken omdat, zoals Maarten Waarlé al aangaf, er geen pennen in de binnenbalhoofdbuis te vinden zijn.