Vereniging De Oude Fiets

Jeroen Zuiderwijk schreef: ↑6 nov 2019, 09.15

Coleine schreef: ↑6 nov 2019, 01.51 Volgens mijn database staat A voor 1941. Als Fietser zegt 1943, dan ben ik benieuwd hoe hij aan dat bouwjaar komt.

Die datering was mijn inschatting. Maar als het 1941 is, dan klopt dat beter met de oorspronkelijke naaf (ook 1941). Ik had gezien dat Juncker per jaar een volgende letter gebruikte door een paar exact gedateerde exemplaren die ik ben tegengekomen (L = 1928, M=1929, X=1940). Daarmee kwam ik op het volgende rijtje:

L 1928
M 1929
N 1930
O 1931
P 1932
Q 1933
R 1934
S 1935
T 1936
U 1937
V 1938
W 1939
X 1940
Y 1941
Z 1942
A 1943

Dus vandaar dat ik op 1943 uitkwam. Heeft Juncker dan Y en Z overgeslagen om weer opnieuw te beginnen bij A?

Coleine schreef: ↑12 nov 2019, 03.51 Dat klopt! Y en Z zijn nooit gebruikt. Ik heb het allemaal in een concept staan met nog meer framenummer info over Juncker tot 1968.

Fotomaan schreef: ↑15 jan 2021, 10.14 Ik heb al jaren met het merk gefietst maar heb er nog nooit aan gedacht om de lengte van de horizontale buis te meten en te vergelijken. Toen ik dat gisteren eindelijk eens deed kwam ik er achter dat deze Juncker tussen de lugs zestig centimeter meet.
Mijn andere fietsen zijn allemaal korter met een minimaal verschil van drie centimeter. Mijn Germaan is zelfs vijf centimeter korter.

m-gineering schreef: ↑15 jan 2021, 11.37 Maar wat is de hoek van de zadelbuis, zonder die factor heb je nog maar het halve plaatje

Fotomaan schreef: ↑15 jan 2021, 14.25

m-gineering schreef: ↑15 jan 2021, 11.37 Maar wat is de hoek van de zadelbuis, zonder die factor heb je nog maar het halve plaatje

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt.
De hoek van de zadelbuis met een horizontale lijn, een verticale lijn of met een andere framebuis?
En wat kun je daar dan mee?