Re: foute advertentie
Geplaatst: 13 mar 2020, 11.05
Niet dat ik veel nieuws heb toe te voegen aan de discussie, maar ik vind het in eerste instantie een kanon op een mus afschieten. Vooral omdat het gaat om een fiets met trapondersteuning. In de historie zijn er ook fietsen geweest met een propeller, om tegen de wind in te kunnen fietsen. Stroomlijnkuipjes om de luchtweerstand te verminderen. Leunfietsen om een comfortabeler positie mogelijk te maken. Op het plaatje een elektrische brommer uit de dertiger jaren, geen echte fiets dus want daar was geen sprake van trapondersteuning.
Dat de e-bike (waar het nu om gaat) ook forse nadelen heeft, die al zijn beschreven, is een zaak van andere orde. Maar het is een ontwikkeling waarvan de eerste stappen al eind negentiende eeuw gezet zijn: er werden verschillende patenten verleend voor elektrisch aangedreven of ondersteunde rijwielen. Niets nieuws dus.
En aan het toelaten van sponsoring is m.i. maar één cruciale voorwaarde verbonden: het karakter van de vereniging mag daardoor niet worden aangetast. En daar lijkt me, in dit geval, echt geen sprake van.
Wim
Dat de e-bike (waar het nu om gaat) ook forse nadelen heeft, die al zijn beschreven, is een zaak van andere orde. Maar het is een ontwikkeling waarvan de eerste stappen al eind negentiende eeuw gezet zijn: er werden verschillende patenten verleend voor elektrisch aangedreven of ondersteunde rijwielen. Niets nieuws dus.
En aan het toelaten van sponsoring is m.i. maar één cruciale voorwaarde verbonden: het karakter van de vereniging mag daardoor niet worden aangetast. En daar lijkt me, in dit geval, echt geen sprake van.
Wim