the quikest - 3speed

[asterduc]

na gisteren mijn miskoop van de maand te hebben gedaan

* Een Gazelle Sport A van 1961 die was aangeboden als Sport E met een gedateerde foto

is me vandaag op die fiets toch iets opgevallen.
Er staat een versteller op die ik nog niet eerder heb gezien.

"the quikest"

Ik heb al verschillende afgeleide modellen gezien van de typische SA 3-speed, maar deze nog niet.

Lijkt op een Sturmey Archer, is het misschien ook, heeft een patent nummer, maar de schrijfwijze op zich is wel raar.

the quikest.JPG (16.31 KiB) 6643 keer bekeken

the quikest 2.JPG (22.35 KiB) 6643 keer bekeken

Hieronder de typische SA versteller zoals hij ook in de SA catalogus voorkwam vanaf 1960.
In de tekst staat vermeld dat vanaf deze periode, in tegenstelling tot de eerdere GC3 en 4 modellen, de tekst niet meer ondersteboven staat en er eveneens geen patent nummer meer word vermeld.

the quikest 1.JPG (59.18 KiB) 6643 keer bekeken

Dat maakt de zaak toch weer iets verdachter.
Zou dit een namaak merk zijn geweest uit die periode? met patent registrering!
of is het gewoon een speciale serie van SA!

Ed

[asterduc]

het verhaal van de weggelaten patentnummers vanaf 1960, zoals SA schrijft, lijkt toch niet echt te kloppen.
Deze versteller vond ik op een (toevallig indentieke) Gazelle Sport van 1963.

the quikest 4.JPG (39.6 KiB) 6634 keer bekeken

De nummer zijn echter niet identiek.

[HJvMontfort]

RU pat het zelfde als GB pat? lijkt me onwaarschijnlijk

[berkers41]

Cheap copy from Russia?

Dat verklaart wel waarom ie zo "quick rust".

[Elibert van Dalen]

oftewel de naam hoort te zijn quick rusty the best!!

[maartenB]

Heb ik iets gemist Ed?
Je had toch een rode erbij gekocht laatst in Utrecht? Was dat een miskoop?
En toch heb je hem meegenomen? Dat zou ik nou nooit doen.

[asterduc]

RU pat het zelfde als GB pat? lijkt me onwaarschijnlijk

ach zo, namaak uit Rusland, interessant!
Je zou toch denken dat een bedrijf zoals SA wereldwijde patenten had op hun materiaal en dan vooral op visueel goed herkenbare zaken zoals deze versteller. Hij is tot in de kleinste details gecopieerd.

[asterduc]

Je had toch een rode erbij gekocht laatst in Utrecht? Was dat een miskoop?
En toch heb je hem meegenomen? Dat zou ik nou nooit doen.

klopt ja, was wel degelijk een miskoop. Een gedateerde foto en verkeerde modelopgave.
Maar ik had mijn woord gegeven en de verkoper heeft tevens spontaan de prijs verlaagd, gaf ook duidelijk aan er een schuldgevoel bij te hebben, waar ik dan weer begrip voor had. Emoties horen nu eenmaal bij handel in nostalgisch materiaal
hjwspan gaf het gisteren nog aan, iets met belgen en een groot hart

Maar deze "exclusieve" waardeloze versteller maakt nog iets goed.
dit is trouwens het fietske in kwestie.

sport a par.JPG (105.56 KiB) 6603 keer bekeken

Hij gaat nog even niet in de afbraak want ik vind hem, ondanks de foutieve informatie, toch iets hebben met die witte spatbordjes.
Trouwens, de afgeborstelde herenversie waar hij momenteel naast staat, moet er nog even aan wennen, maar misschien wordt het nog wat.

[maartenB]

Van die fiets is balen, maar inderdaad, als de switch een Russische kopie is, verklaart dat ook de spelfout. Je ziet dat ook vaak bij producten die in China worden nagemaakt en zelfs bij balhoofdplaatjes die in Indonesie worden nagemaakt: omdat ze de taal niet begrijpen is een letter zó vergeten

[HJvMontfort]

Dit is natuurlijk wel een redelijke domper op de aankoop zou ik zo zeggen, veel meer dan een frame met spatborden zou ik het niet durven noemen, doch het is een leuk fietsje met de lugs en dergelijke, en de bonus versteller natuurlijk!