Invicta

[pfcvos]

Wie kan mij helpen?
Ik heb een Invicta met framenummer 437281
Volgens de Gazelle framenummers is dit 1933.
Het is een damesfiets met optrekremsysteem, vrijwiel en touwtjes jasbescherming, en hij is groen gebiest.
De dynamo is van Arko.
Zorgen baart mij het achterlicht.
Op de fiets zit een Koets A1 achterlicht.
Kan dit wel, het lijkt me wat te jong maar het past wel precies in de deuk van het spatscherm.
Via Internet is nagenoeg niets te vinden over Invicta.
Maar stel dat iemand weet wat voor achterlicht op een Gazelle uit 1933 thuishoort is voor mij de vraag eigenlijk al opgelost.
met vriendelijke groet,
Piet Vos

[Maarten Waarlé]

Piet,

Kinkt wel interessant, een Invicta met groene biezen.

Over het achterlicht. In 1933 was een achterlicht nog niet echt een standaard ding. Achterop zat in die tijd een reflector. Dat was inmiddels wel standaard. De eventuele dynamo leverde stroom voor de voorlamp.

Groeten,
Maarten

[asterduc]

staat er toevallig niet een '1' voor?
# 1437281

[pfcvos]

nee hoor zeker geen 1 ervoor.

[VelpArnhem]

Hallo, heb je misschien nog een foto. Heb misschien ook een invicta, met 484273 fr. num.

[Maarten Waarlé]

Piet,
Het punt met de Invicta uit 1933 is dat in die jaren er nog nauwelijks achterlichten werden gemonteerd.
Kijk anders eens wat Fietser er in de oude fiets over schrijft. Enkele bladen terug (4/2020) verscheen er een uitgebreid artikel over van zijn hand.
De meeste achterlichten in Nederland ontstaan eind 30er jaren (wet. verplichting 1 jan 1938).
Als er al een achterlicht gemonteerd zou zijn bij nieuwlevering dan is dat nou niet meteen op een z.g. B merk van Gazelle.
Dat verwacht je dan eerder op een fiets die door een uitgesproken liefhebber destijds is samengesteld.
De meeste fietsen hadden dus tot de komst van het achterlicht een reflector.
De verlichting achter die er later op gekomen is is dan een keuze van de fietsenmaker of eigenaresse en niet perse merk gebonden.

Groeten,
Maarten

[pfcvos]

het framenummer van de mijne is 437281
arko dynamo
kron prinz velgen
lantaarnhaak met driehoekje
groen gebiest
etc.
toch allemaal origineel
en inderdaad een deuk in het achterspatscherm t.b.v. een achterlicht; ongebruikelijk?

[pfcvos]

nog wat foto's

[Jeroen Zuiderwijk]

Die deuk kan natuurlijk heel goed ontstaan zijn door dat het achterlicht een keer een tik heeft gekregen, bijvoorbeeld bij het achteruit rijden uit de schuur. Normaal wordt er geen deuk in een spatbord aangebracht om daar een achterlicht op te plaatsen.

[TheodK]

ik heb verschillende keren een Gazelle van eind jaren 30 gehad waarop een Koets achterlicht zat met ook zo'n deuk in het spatbord. Dat was toen zeker een manier om dit achterlicht te monteren. Ik weet niet of dat in de fabriek gedaan werd of dat de fietsenmaker zelf die deuk aanbracht met wellicht een speciale tang.
een erg mooie fiets Piet, zit er ook een Invicta balhoofdplaatje op?

groet Theo