Vereniging De Oude Fiets

Dag iedereen.
Heb na lang zoeken banden gevonden voor een oude Locomotief tandemfiets uit de jaren 30.
2 maal 26 x1 3/8 x 1 1/2 gekocht. Bij het opleggen vanmiddag past de band op het achterwiel perfect maar op het voorwiel is hij veel te groot.
Meten is weten maar ik heb dus niet beide opgemeten en zo grofweg is de kleinste velg maat 10 mm kleiner.
Iemand een idee ? Aan alles is te zien dat het voorwiel kleiner is maar volgens uitvoering en alles past dit bij deze fiets.

Als het goed is dan is de diameter van jouw banden 590 mm volgens de ETRTO-maat? Moet op de band staan: 40-590. Als het voorwiel een stuk kleiner is lijkt het mij het meest aannemelijk dat deze 26 x 1 3/4 is, dat is volgens ETRTO 47-559. Met andere woorden, de diameter is 590 - 559 = 31 mm kleiner. En 26 x 1 3/4 is qua dikte wel een typische maat voor een tandem die ook verder regelmatig voorkomt (zeker tegenwoordig). Dus wordt het een "originele" velg zoeken of een passende band bij de bestaande velg kopen. Dat laatste gaat een stuk makkelijker.

Groeten,
fietser

kaalstaal schreef: ↑2 jul 2019, 17.35 Dag iedereen.
Heb na lang zoeken banden gevonden voor een oude Locomotief tandemfiets uit de jaren 30.
2 maal 26 x1 3/8 x 1 1/2 gekocht. Bij het opleggen vanmiddag past de band op het achterwiel perfect maar op het voorwiel is hij veel te groot.
Meten is weten maar ik heb dus niet beide opgemeten en zo grofweg is de kleinste velg maat 10 mm kleiner.
Iemand een idee ? Aan alles is te zien dat het voorwiel kleiner is maar volgens uitvoering en alles past dit bij deze fiets.

Naast 590 heb je in de afdeling 26" nog 599mm, 597mm, 585mm, 584mm, 571mm 561mm en 559mm

De band achterop is van een maat 37-584 dus die van voor moet kleiner zijn

Als de band 37-584 is, dan is hij in inches niet 26 x1 3/8 x 1 1/2 zoals je aangaf, maar 26 x 1 1/2 x 1 3/8. Althans: dat is de meest gebruikelijke aanduiding, alleen in Duitsland doen ze het andersom en schrijven ze wel 26 x1 3/8 x 1 1/2. Misschien heb je hem daar gekocht.

Maar het ging om de voorband. Mijn vermoeden is nog steeds dat die 559 mm is.

Groeten,
fietser

fietser schreef: ↑3 jul 2019, 10.58 Als de band 37-584 is, dan is hij in inches niet 26 x1 3/8 x 1 1/2 zoals je aangaf, maar 26 x 1 1/2 x 1 3/8. Althans: dat is de meest gebruikelijke aanduiding, alleen in Duitsland doen ze het andersom en schrijven ze wel 26 x1 3/8 x 1 1/2. Misschien heb je hem daar gekocht.

Maar het ging om de voorband. Mijn vermoeden is nog steeds dat die 559 mm is.

Groeten,
fietser

Als het 10mm kleiner moet zou ik toch eerder aan een 650C (571) denken, die waren er ook in heel breed (40-47mm)

Als het 10mm kleiner moet zou ik toch eerder aan een 650C (571) denken, die waren er ook in heel breed (40-47mm)

Klopt helemaal maar mijn vermoeden is meer erop gebaseerd dat zo'n schatting van 10 mm volgens mij best ernaast kan liggen terwijl, als het bij het voorwiel om een latere vervanging gaat, de kans op 559 mm groter is (want meer voorkomend) dan op 571 mm

Hoe dan ook, kaalstaal moet de zaak gewoon opmeten dan komt hij er achter.

Dank voor jullie reactie. Ik ga maar eens een lijntje trekken en kijken hoever het wiel komt in mm

kaalstaal schreef: ↑4 jul 2019, 21.33 Dank voor jullie reactie. Ik ga maar eens een lijntje trekken en kijken hoever het wiel komt in mm

Als je het wiel horizontaal klem zet tussen deur en deurpost kun je simpel de diameter meten

Heb net een rechte lijn gemaakt en daarover het wiel verdraaid en de uitkomst is 1845 mm