Pon fiets 1954
Re: Pon fiets 1954
En met een beetje zoeken vind je de handleiding op:
viewtopic.php?f=56&t=117
Of je hebt genoeg aan deze screenshot:
Wij zijn er namelijk altijd in geïnteresseerd om foto's van oude fietsen te zien, dus hopelijk lukt het nu wel - en zo niet, aarzel niet om nogeens te vragen.
viewtopic.php?f=56&t=117
Of je hebt genoeg aan deze screenshot:
Wij zijn er namelijk altijd in geïnteresseerd om foto's van oude fietsen te zien, dus hopelijk lukt het nu wel - en zo niet, aarzel niet om nogeens te vragen.
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 25 nov 2021, 17.42
Re: Pon fiets 1954
[/img][/img][/img]
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 25 nov 2021, 17.42
Re: Pon fiets 1954
Hierbij een foto van mijn pon fiets.
Hoop dat iemand kan zeggen wat voor maat wielen hier in horen.
Hoop dat iemand kan zeggen wat voor maat wielen hier in horen.
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 25 nov 2021, 17.42
Re: Pon fiets 1954
Hr. De bruin bedankt voor de aanwijzingen.
Hoop iemand te ontmoeten die me wat meer documentatie kan geven.
Er is op internet ook niets te vinden over dit specifieke model.
Vrgr. Piet.
Hoop iemand te ontmoeten die me wat meer documentatie kan geven.
Er is op internet ook niets te vinden over dit specifieke model.
Vrgr. Piet.
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 25 nov 2021, 17.42
Re: Pon fiets 1954
Heb al wat info gekregen wat voor wielmaat in mijn fiets hoort maar ben er nog steeds niet achter gekomen wat het zou moeten zijn.
Zoals eerder gemeld mis ik mijn voorwiel en heb ik een band gekocht voor een fiets met hulpmotor.
Dat ging om een 26inch band.
Om te kijken of de band past heb ik geprobeerd of hij past om mijn achtervelg die ik er nog bij heb.
26inch blijkt dus niet te passen.
Heb nu een 28inch wiel in mijn fiets gezet om te kijken of dat de juiste maat is.
Het voorwiel is dus groter dan mijn originele achterwiel.
Kort gezegd
26inch (de band) is dus te klein.(ook voor het originele achterwiel.)
Het 28inch voorwiel lijkt mij te groot.
Zal proberen wat foto's bij te voegen om het duidelijk te maken.
Hoop dat iemand mij verder kan helpen.
B.v.d. piet
-
- Berichten: 510
- Lid geworden op: 9 nov 2013, 16.12
Re: Pon fiets 1954
Dag Piet,
Een aanduiding als "26 inch" of "28 inch" is voor buitenbanden niet nauwkeurig genoeg, daarbinnen zijn nog veel varianten mogelijk die niet uitwisselbaar zijn.
Het beste kun je je laten leiden door de ETRTO-code: https://www.etrto.org/Publications/Avai ... rds-Manual
Dirk
Een aanduiding als "26 inch" of "28 inch" is voor buitenbanden niet nauwkeurig genoeg, daarbinnen zijn nog veel varianten mogelijk die niet uitwisselbaar zijn.
Het beste kun je je laten leiden door de ETRTO-code: https://www.etrto.org/Publications/Avai ... rds-Manual
Dirk
-
- Berichten: 510
- Lid geworden op: 9 nov 2013, 16.12
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 25 nov 2021, 17.42
Re: Pon fiets 1954
Dank je wel dirk.
Ga het bekijken.
Klopt het ook dat bij een band bijvoorbeeld.28x1 5/8 altijd de buitenkant van de band dan 28inch is en de 1 5/8 de hoogte is?
Als dat zo is kan ik de 1 5/8 van de 28inch aftrekken en dan uitkomen op de binnenmaat van de band.
Groet Piet.
Ga het bekijken.
Klopt het ook dat bij een band bijvoorbeeld.28x1 5/8 altijd de buitenkant van de band dan 28inch is en de 1 5/8 de hoogte is?
Als dat zo is kan ik de 1 5/8 van de 28inch aftrekken en dan uitkomen op de binnenmaat van de band.
Groet Piet.
-
- Berichten: 510
- Lid geworden op: 9 nov 2013, 16.12
Re: Pon fiets 1954
Dag Piet,
Ik kan daar kort over zijn: Niet per se.
Ik vind de Engelse aanduiding nogal verwarrend: In dat systeem is een 27-inch band (ETRTO 630) groter dan een 28 x 1 5/8 (ETRTO 622), maar kleiner dan een 28 x 1 1/2 (ETRTO 635), bijvoorbeeld. "He? Het zijn toch allebei 28 inchers?" "Dat bedoel ik nou."
ETRTO hanteert de dwarsdoorsnee (dikte) van de band in mm als eerste en de hielmaat in mm als tweede aanduiding; zo kun je de eventuele uitwisselbaarheid van banden goed beoordelen.
Of een buitenband past, wordt aangegeven door de (meestal drie) cijfers nA het minteken/zwevend streepje ("-") van de ETRTO-code.
Binnen redelijke grenzen uiteraard: je kunt bijvoorbeeld geen (heel dikke) 47-622 plaatsen op een heel smalle 622-racevelg.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Dirk
Ik kan daar kort over zijn: Niet per se.
Ik vind de Engelse aanduiding nogal verwarrend: In dat systeem is een 27-inch band (ETRTO 630) groter dan een 28 x 1 5/8 (ETRTO 622), maar kleiner dan een 28 x 1 1/2 (ETRTO 635), bijvoorbeeld. "He? Het zijn toch allebei 28 inchers?" "Dat bedoel ik nou."
ETRTO hanteert de dwarsdoorsnee (dikte) van de band in mm als eerste en de hielmaat in mm als tweede aanduiding; zo kun je de eventuele uitwisselbaarheid van banden goed beoordelen.
Of een buitenband past, wordt aangegeven door de (meestal drie) cijfers nA het minteken/zwevend streepje ("-") van de ETRTO-code.
Binnen redelijke grenzen uiteraard: je kunt bijvoorbeeld geen (heel dikke) 47-622 plaatsen op een heel smalle 622-racevelg.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Dirk
-
- Berichten: 1439
- Lid geworden op: 27 sep 2012, 08.46
- Locatie: kiel-windeweer
Re: Pon fiets 1954
dat was 125 jaar geleden misschien het idee (vooropgesteld dat de band de originele breedte=~ hoogte heeft) maar het is erg gevaarlijk om daar nu nog van uit te gaan.pietponfiets schreef: ↑31 dec 2021, 18.10 Dank je wel dirk.
Ga het bekijken.
Klopt het ook dat bij een band bijvoorbeeld.28x1 5/8 altijd de buitenkant van de band dan 28inch is en de 1 5/8 de hoogte is?
nee, om te beginnen moet je twee keer de bandbreedte /hoogte aftrekken voor de binnendiameter, en dan is de uitkomst misschien in de buurt, maar hoogst vermoedelijk fout.
Als dat zo is kan ik de 1 5/8 van de 28inch aftrekken en dan uitkomen op de binnenmaat van de band.
De ETRTO aanduiding is de enige consistente, alle overige aanduidingen hoeven niet in ieder land hetzelfde te betekenen!
/Marten