Humber ?? olympia??

[martienvdb]

Ik heb de fiets voor mijn vrouw klaar. Niet teveel aan gedaan, maar wel geschikt gemaakt voor dagelijks gebruik
Nu DENK ik dat het een 1932 fiets is (ivm geen dubbele "beeston" voorvork, wel een Raleigh frame nummer een geen Coventry maar England op het balhoofd embleem.

Maar het kan natuurlijk ook zomaar een veel latere zijn met een verkeerde vork...

Excuses voor de jasbeschermers en de Bel. Dat is retro namaak, maar de rest van de fiets is geheel zoals gevonden. Ik denk dat de lampen en dynamo ergens in de jaren 50 erop gezet zijn.




(Nog niet schoon gemaakt toen)

















Veel foto's van tijdens m'n werk. Alles in de poets olie gezet en dan lijkt het nog heel wat.

[martienvdb]

Kettingkast kan ook 1932 model zijn.vanaf ander vulpunt aan de achterzijde ervan op de plaatjes van het online bike museum.

[maartenB]

Het kettingwiel is te klein voor de kettingkast. Ik zou denken dat een van beide ooit is vervangen of later aangebracht. Raleigh leverde die kasten destijds nog mooi op maat voor heren of damesfietsen.

[Michiel Röben]

Mag ik reageren Maarten,
Het is me opgevallen dat damesfietsen vaker met die kleine tandwielen zijn uitgerust. Misschien op wens of fabriek af?

Groeten,
Michiel