Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Vragen, discussies en info over transportfietsen.
Gebruikersavatar
Fotomaan
Berichten: 1779
Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.24

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door Fotomaan »

Er zijn nu nog geen gaatjes zichtbaar.
Als de coating verwijderd is ga ik natuurlijk nog eens goed kijken.

Ondertussen ben ik met de wielen bezig geweest.
Alles is ooit gezandstraald. Allen de velgen zijn gecoat.
In de achternaaf is nog net 26-4 te lezen. Of is het 28-4?
De velgen zijn niet identiek. Het achterwiel heeft 40 spaken en het voorwiel 36. Daar komt nog bij dat de velg van het achterwiel 1200 gram weegt en die van het voorwiel 1700 gram.
Als de voornaaf en de velg origineel zijn dan zit het ventielgat op de verkeerde plek tussen de spaakgaten. Dat is omdat de spaakgaten in de flens van de naaf om en om verzonken zijn. Wel of niet origineel? De velgen zien er verder wel precies hetzelfde uit.
Bijlagen
IMG_5449.jpeg
IMG_5449.jpeg (658.54 KiB) 2425 keer bekeken
IMG_5447.jpeg
IMG_5447.jpeg (664.87 KiB) 2425 keer bekeken
IMG_5450.jpeg
IMG_5450.jpeg (652.52 KiB) 2425 keer bekeken
IMG_5454.jpeg
IMG_5454.jpeg (443.51 KiB) 2425 keer bekeken
IMG_5455.jpeg
IMG_5455.jpeg (565.29 KiB) 2425 keer bekeken
IMG_5457.jpeg
IMG_5457.jpeg (395.21 KiB) 2425 keer bekeken
Laatst gewijzigd door Fotomaan op 22 jun 2025, 12.53, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.
Gebruikersavatar
tdebruin
Berichten: 262
Lid geworden op: 5 jul 2012, 22.47

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door tdebruin »

Altijd leuk zo'n uitgebreid verslag met foto's. Dank daarvoor.
Het achterwiel heeft twintig spaken en het voorwiel 36.
Dat is wel heel weinig spaken dan voor een achterwiel :). Maar inderdaad wel vreemd, ik zou eerder andersom verwachten bij een transportfiets (40 spaken voor en 36 achter).
Als de voornaaf en de velg origineel zijn dan zit het ventielgat op de verkeerde plek tussen de spaakgaten.
Ik heb dat vaker gezien juist bij hele oude bak- of transportfiets wielen. Ik denk dat ze dit vroeger minder belangrijk vonden.
Gebruikersavatar
tredmolen
Berichten: 178
Lid geworden op: 23 jan 2014, 21.38

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door tredmolen »

Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 11.45 In de achternaaf is nog net 26-4 te lezen. Of is het 28-4?
Als er „Weltmeister“ op de naafhuls staat, kan het niet 26-4 zijn, omdat ze deze stempel pas van 1928 tot 1930 hadden.
Laatst gewijzigd door tredmolen op 22 jun 2025, 13.09, 1 keer totaal gewijzigd.
Vriendelijke groeten uit Berlijn, Richard
Gebruikersavatar
Fotomaan
Berichten: 1779
Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.24

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door Fotomaan »

tdebruin schreef: 22 jun 2025, 12.01 Dat is wel heel weinig spaken dan voor een achterwiel :). Maar inderdaad wel vreemd, ik zou eerder andersom verwachten bij een transportfiets (40 spaken voor en 36 achter).
Ja, foutje. Ik heb het aangepast.
Gebruikersavatar
Fotomaan
Berichten: 1779
Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.24

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door Fotomaan »

tredmolen schreef: 22 jun 2025, 12.58
Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 11.45 In de achternaaf is nog net 26-4 te lezen. Of is het 28-4?
Als er ook „Weltmeister“ op de naafhuls staat, kan het niet 26-4 zijn, omdat ze deze stempel pas van 1928 tot 1930 hadden.
Als de achternaaf origineel is dan is de fiets dus van 1928
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.
Gebruikersavatar
tredmolen
Berichten: 178
Lid geworden op: 23 jan 2014, 21.38

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door tredmolen »

Zou dit de zogenaamde „Opel-Auge“ kunnen zijn? 🤔🤔
Bijlagen
IMG_1472.jpeg
IMG_1472.jpeg (149.68 KiB) 2336 keer bekeken
IMG_1473.jpeg
IMG_1473.jpeg (336.46 KiB) 2336 keer bekeken
Vriendelijke groeten uit Berlijn, Richard
Gebruikersavatar
tredmolen
Berichten: 178
Lid geworden op: 23 jan 2014, 21.38

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door tredmolen »

Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 13.21 Als de achternaaf origineel is dan is de fiets dus van 1928
Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 10.09 Het frame nummer bestaat uit 6 of misschien 7 cijfers. 114051 is te lezen. Het lijkt of er rechts naast het laatste cijfer nog een 0 is ingeslagen…
Het zijn zeker 7 cijfers (het lijkt erop dat er ergens een klein stukje van de zadelbuis is afgezaagd) en het framenummer 1.140.XXX past perfect bij 1926 (...in 1928 was Opel al op bijna 1,8 miljoen)

Dus of de naaf van 1928 is niet origineel, of het fiets werd pas in 1928 (in NL?) volledig gemonteerd - maar de laatste is pure speculatie ;)
Bijlagen
IMG_1474.jpeg
IMG_1474.jpeg (360.39 KiB) 2273 keer bekeken
Vriendelijke groeten uit Berlijn, Richard
Gebruikersavatar
Fotomaan
Berichten: 1779
Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.24

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door Fotomaan »

tredmolen schreef: 22 jun 2025, 13.21 Zou dit de zogenaamde „Opel-Auge“ kunnen zijn? 🤔🤔
Ja, dat zou leuk geweest zijn maar het is helaas alleen maar een beschadiging.
Alles is ook nog eens gezandstraald.
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.
Gebruikersavatar
Fotomaan
Berichten: 1779
Lid geworden op: 1 jun 2012, 19.24

Re: Transportfiets met onzichtbare verbindingen, jaren '10 / '20?

Bericht door Fotomaan »

tredmolen schreef: 22 jun 2025, 14.44
Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 13.21 Als de achternaaf origineel is dan is de fiets dus van 1928
Fotomaan schreef: 22 jun 2025, 10.09 Het frame nummer bestaat uit 6 of misschien 7 cijfers. 114051 is te lezen. Het lijkt of er rechts naast het laatste cijfer nog een 0 is ingeslagen…
Het zijn zeker 7 cijfers (het lijkt erop dat er ergens een klein stukje van de zadelbuis is afgezaagd) en het framenummer 1.140.XXX past perfect bij 1926 (...in 1928 was Opel al op bijna 1,8 miljoen)

Dus of de naaf van 1928 is niet origineel, of het fiets werd pas in 1928 (in NL?) volledig gemonteerd - maar de laatste is pure speculatie ;)
Oké, dan houden we het op 1926.
Volgend jaar honderd jaar oud. 8-)
Ik ga nu eerst proberen het balhoofd los te krijgen maar daar heb ik mijn werkplaats voor nodig dus dat gebeurd volgend weekend.
Dan een fatsoenlijk binnenwerk in de achternaaf en met fatsoenlijke spaken weer wielen maken.
Ik heb nog hele mooie oude spaken van Sapim. Die moet ik weliswaar op lengte maken maar dat is het wel waard.
De trapas krijg ik ook wel weer aan de praat. Die zal niet helemaal vlekkeloos rondgaan maar ik vermoed dat er tijdens het fietsen niet echt veel van te merken is.
Er is ook nog wat speling tussen het tandwiel en de crank ontstaan. Misschien dat het met koudsmeden op is te lossen. Anders moeten er nieuwe klinknagels of boutjes in.
Alles bij alles heb ik er goede hoop op dat de fiets weer rijdbaar te maken is zonder veel af te doen aan de orginaliteit.
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.
Plaats reactie