Re: Triumph Gloria?
Geplaatst: 9 dec 2015, 18.30
Hoi Maarten Michiel en Arjan
Ik heb de leeftijd van de Triumph damesfiets door deze te vergelijken met een van de fietsen van de site waar Arjan ook naar verwijst.
Best lastig om een goed beeld te krijgen van het verloop in modellen gedurende de jaren. Wat ik wel terug zag is de vermelding van New crancked rear stays in 1910.
In die catalogus staat dus dat de geschouderde staande achtervork nieuw is. Ik heb dus ook mijn twjfels over het jaar 1909 bij de fiets die Arjan aan haalt. De Triumph van Maarten heeft in ieder geval een rechte doorlopende staande achtervork
Er staat op die site ook een Gloria die van 1913 zou zijn.Daar zit een X-naaf (1910 tot 1914)in dus dat zou kunnen kloppen.
Die fiets heeft een eenvoudiger remsysteem en een eenvoudigere achtervork/kettingspanner systeem dan de fiets van Michiel.
Na 1910 gingen de fietsen in het algemeen achteruit qua bewerkelijkheid, mooie constructies verdwenen langzaam.
Ik ga er dus van uit dat de Gloria van Michiel ouder is dan 1913 maar jonger dan 1909 ( want crancked rear stays)
Zo dacht ik het ongeveer maar kan er ook best naast zitten.
Die Engelse handelaar heeft wel veel van die fraaie Triumph`s
ik ken er van hem wel een stuk of 6-7 !
Ik ga er denk ik ook nog wel eens een aanschaffen. De exentrische trapas en de andersom remmen zijn fraai en dan ook nog met van die elegante spatborden,disc adj. naven en zo`n naaf-bandrem....
Groeten,
Maarten
Ik heb de leeftijd van de Triumph damesfiets door deze te vergelijken met een van de fietsen van de site waar Arjan ook naar verwijst.
Best lastig om een goed beeld te krijgen van het verloop in modellen gedurende de jaren. Wat ik wel terug zag is de vermelding van New crancked rear stays in 1910.
In die catalogus staat dus dat de geschouderde staande achtervork nieuw is. Ik heb dus ook mijn twjfels over het jaar 1909 bij de fiets die Arjan aan haalt. De Triumph van Maarten heeft in ieder geval een rechte doorlopende staande achtervork
Er staat op die site ook een Gloria die van 1913 zou zijn.Daar zit een X-naaf (1910 tot 1914)in dus dat zou kunnen kloppen.
Die fiets heeft een eenvoudiger remsysteem en een eenvoudigere achtervork/kettingspanner systeem dan de fiets van Michiel.
Na 1910 gingen de fietsen in het algemeen achteruit qua bewerkelijkheid, mooie constructies verdwenen langzaam.
Ik ga er dus van uit dat de Gloria van Michiel ouder is dan 1913 maar jonger dan 1909 ( want crancked rear stays)
Zo dacht ik het ongeveer maar kan er ook best naast zitten.
Die Engelse handelaar heeft wel veel van die fraaie Triumph`s
ik ken er van hem wel een stuk of 6-7 !
Ik ga er denk ik ook nog wel eens een aanschaffen. De exentrische trapas en de andersom remmen zijn fraai en dan ook nog met van die elegante spatborden,disc adj. naven en zo`n naaf-bandrem....
Groeten,
Maarten