Fongers BC65 1900

[jrietveld]

Afgelopen week ben ik de Fongers BC65 uit 1900 gaan bekijken. Deze fiets behoort tot de collectie van Museum Rotterdam en staat al bijna 40 jaar in hun depot (hij is nooit tentoongesteld). De fiets is onderdeel van een inboedel van een welgestelde Rotterdamse familie die in 1975 aan dit museum is geschonken. Het museum heeft een inventaris van ruim 110.000 items, waaronder een paar Rotterdamse fietsen (inclusief de Sparta waarop Pim Fortuyn zich bewoog).

Maarten B. heeft al eens wat foto's van deze oudst bekende Fongers herenfiets laten zien. De fiets is bijzonder vanwege onder meer de volgende kenmerken:
- framehoogte 65 cm
- origineel in de lak (met leesbaar transfer op de schuine buis)
- originele wielen (beide 36 spaaks, achterwiel met Dunlop plaatje en nog zonder freewheel)
- origineel Fongers zadel met enkele horizontale veer
- origineel stuur (44 cm breed) met sabelhouder
- originele houten spatborden (zeer ongebruikelijk op Nederlandse fietsen) met dubbele stangetjes

Jammer genoeg zijn cranks (oorspronkelijk met pedaalspie's) en pedalen vernieuwd in 1915 en weer later is er een nieuwe kettingkast op gezet. Ook ontbreekt de bandrem.

Hoe dan ook, een prachtige fiets die eigenlijk restauratie behoeft. De conservatrice weet niet zo goed wat ze met dit object aan moet; vooralsnog blijft hij gewoon in de geklimatiseerde opslag.

Link met foto's: https://www.facebook.com/FongersGroningen

groet, Jos

[Hans van de Stouwe]

Jos er zijn toch ook veel oude details die interessant zijn. waardevol trip!

[ReinvB]

https://museumrotterdam.nl/collectie/it ... ch=fongers , als het goed is is dit de link naar de site van het museum.

[m-gineering]

https://museumrotterdam.nl/collectie/it ... ch=fongers , als het goed is is dit de link naar de site van het museum.

Volgens het museum 'zwart gespoten', volgens Jos (die ik hoger aansla) 'originele lak'. In 1900 werden fietsen toch nog niet gespoten?

[Jeroen Zuiderwijk]

Nee, de beschrijving is hier fout. Er zitten wel meer fouten in de beschrijvingen op de site. Bijvoorbeeld deze transportfiets is echt wel ouder dan 1975-1980: https://museumrotterdam.nl/collectie/it ... arch=fiets

[jrietveld]

De 1900-fiets is gemoffeld en nog steeds in die originele lak. De toevoeging 'zwart gespoten' in de omschrijving die het museum de fiets heeft meegegeven is dus niet correct. Je ziet ook uit de omschrijvingen van de andere fietsen dat men niet echt verstand heeft van fietsen.

groet, Jos

[ReinvB]

ik had ook de link vooral geplaatst omdat er een mooie afbeelding van de fiets bijstaat. Kennis van fietsen is bij hobbyisten zoals wij , niet verbazend, groter. Ook de Sparta die van een politicus is geweest is veel nieuwer dan omschreven,mischien dat die kan ruilen met de ttransportfiets. Wel een mooi verhaal bij de transportfiets, die de laatste bezorgfiets was in Rotterdam.,en daardoor zeer goed passend in een museum. Aan die Fongers is opvallend,behalve dan dat er zo weinihg verschil is met een 55 jaar nieuwere HZ bijvoorbeeld , dat die nog de hotizontale achtervork lijkt te hebben, en nog niet de schuin omhooglopende. Ook lijkt het balhoofd erg lang voor een 65 cm fiets, is deze fiets dan korter of steiler gebouwd dan de latere ?

[Jeroen Zuiderwijk]

Ook lijkt het balhoofd erg lang voor een 65 cm fiets, is deze fiets dan korter of steiler gebouwd dan de latere ?

Is dat niet meer omdat hij relatief kleine wielen heeft? 26 of misschien zelfs 24 inch of iets dergelijks?

[m-gineering]

ik had ook de link vooral geplaatst omdat er een mooie afbeelding van de fiets bijstaat. Kennis van fietsen is bij hobbyisten zoals wij , niet verbazend, groter. Ook de Sparta die van een politicus is geweest is veel nieuwer dan omschreven,mischien dat die kan ruilen met de ttransportfiets. Wel een mooi verhaal bij de transportfiets, die de laatste bezorgfiets was in Rotterdam.,en daardoor zeer goed passend in een museum. Aan die Fongers is opvallend,behalve dan dat er zo weinihg verschil is met een 55 jaar nieuwere HZ bijvoorbeeld , dat die nog de hotizontale achtervork lijkt te hebben, en nog niet de schuin omhooglopende. Ook lijkt het balhoofd erg lang voor een 65 cm fiets, is deze fiets dan korter of steiler gebouwd dan de latere ?

Als de achtervork horizontaal loopt, houdt dat in dat de fiets of kleine wielen, of een hoog bracket heeft. Als het bracket omhoog gaat moet ook de buitenbalhoofdbuis in lengte meegroeien om de zitbuislengte=framemaat aan te kunnen houden

[JasperA]

Ter illustratie een foto(tje) van de fiets... De fiets zou er wat mij betreft wel iets beter bij mogen staan op de foto.