Vereniging De Oude Fiets

Hallo

Ik heb laatst een Fongers HZ uit "35 gekocht. Na een korte inspectie viel het mij op dat de voor- en achterste remankerplaten verschillend zijn van model.

Voor lijkt een wat moderner model te zitten dan achter.
Ik heb een beetje onderzoek gedaan op de website van S.A., en daar geven ze een ander model aan dan die op mijn fiets zit. Volgens Sturmey Archer horen de eerste twee modellen bij elkaar.

Kortom, de vraag is eigenlijk of iemand mij kan vertellen of de ankerplaat origineel is of niet. En zo niet wat er dan wel op hoort
Alvast bedankt voor de reacties.

Groetjes Levi

Hoi Levi,
In 1935 hoort er zowel voor als achter een aluminium remankerplaat op.
Er staan bouwjaren op die naven. Als dat niet is weggeroest kun je zien of ze origineel zijn.

maartenB schreef:Hoi Levi,
In 1935 hoort er zowel voor als achter een aluminium remankerplaat op.
Er staan bouwjaren op die naven. Als dat niet is weggeroest kun je zien of ze origineel zijn.

waar staat de jaartal en hoe kan ik dat zien bij mijn naaf

Bij de versnellingsvnaven kan het bijna niet missen:
Boven 'THREE' staat in dit geval 57-12, ofwel december 1957.

In de voornaven of vrijloopnaven met trommelrem staat het in de verchroomde flank van de trommel.

Hoi Maarten

Er is geen jaartal op beide naven te vinden. Op de voornaaf-huls staat wel BF6 en aan de binnenkant van de trommel staat LB153. Achter staat het er in diezelfde stijl op maar dan met de nummers R-LB4 en LB154.

Ik heb beide naven kort geleden gereviseerd, en ze zijn opvallend gelijk van model. Ook past de achterste ankerplaat met remvoering in de voornaaf en andersom. Zelf denk ik daarom dat alleen de voorankerplaat ooit is vervangen en dat de naven zelf wel origineel zijn.

Groetjes Levi

Nog een paar foto's voor een beter beeld.

very simple. De voornaaf is van 1936 en de achternaaf van 1934. Daar staan de 6 en de 4 voor bij deze oude naven. Ik had even niet verzonnen dat het er nog niet stond zoals bij de AB hubs.

Ooh dat verklaart het dus. Ik had er ook niet bij stilgestaan dat de oudere naven een andere manier van datering hadden.

Ik zou het toch wel leuk vinden om er een oudere ankerplaat op te zetten, staat net wat mooier. Dat past toch gewoon? Ik kan namelijk wel mijn achter ankerplaat on de voornaaf zetten en andersom.

geen idee of het past.
Maar iets vervangen dat misschien origineel zo is afgeleverd? Mmmmm.


Of die voornaaf oorspronkelijk in de fiets zat? Het zou best kunnen hoor. Fongers bouwde zijn frames niet per se op in het jaar dat ingeslagen is, Heb je je fiets al opgezocht in het servicegarantieboek in Groningen? Daar zie je de datum van aflevering. Zou best in 1936 kunnen zijn. Dan zijn beide naven origineel. Komt die naaf uit '34 gewoon uit een grote voorraadbak.

Dat zou natuurlijk ook kunnen. Waar kan ik dat servicegarantieboek vinden? Dan ga ik daar even een kijkje in nemen.